احكام القضاء

إذا افترضنا ان بطرس غالي ارتكب جريمة قتل فالعقوبة المتوقعة هي 25 سنة ومع محامي شاطر يمكن أن تكون 10 أو 15 , هشام طلعت المتهم بالتحريض علي القتل كان عقابه 15 سنه سجن ,لكن الغريب أن القضاء عاقب بطرس غالي ب 30 سنة سجن علي تهمة ساذجة وهي استخدامه – كوزير – لسيارات تم التحفظ عليها في الجمارك مع قيامه بإهداء بعض السيارات للوزراء لتعمل معهم في وزارتهم وليس للاستخدام الشخصي , وهو بالتأكيد تصرف أرعن لم يراعي مصالح البلاد والعباد لكن لم يكن يتصور أحد أن يكون الجزاء ثلاثون عاما خلف القضبان بالإضافة لغرامة بالملايين , مافعله بطرس غالي هو نفس التصرف المتوقع من أي وزير في موقعه في نفس الزمان والمكان , محاكمة العادلي وغالي دليل علي حالة التهريج التي نمر بها الآن والأحكام التي صدرت أحكام عبثية الهدف منها مغازلة الرأي العام , والحقيقة أننا يجب أن نشك في نظامنا القضائي فهو إما أن يكون مأمورا فيفعل مايملي عليه – وهذه مصيبة – والمصيبة الأعظم أن يكون ظالما وغير منصف ويغازل الرأي العام بإصدار أحكاما تعسفية لا ترضي أي عاقل وهذا مالا نتمناه .

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s